从传统智能家居厂商角度审视“跨界门”

　　传统厂商与跨界者的关系如何权衡?

　　“竞合”关系

　　钱丰华：跨界厂商与传统的专业厂商之间并不是单纯的竞争或者合作关系，每个公司其实都希望自己的技术能够在最大范围应用，而每个公司也都希望能够应用最新最好的技术，技术本身就应该是无界的，如苹果与三星般，既竞争又合作。

　　李争辉：智能家居所包含的内容不是智能电视所能涵盖的，不否认目前有些机顶盒具备智能家居控制的功能，但这个仅仅是对整个智能家居控制系统的补充，不可能对目前的传统企业产生冲击。智能家居跨界者于传统智能家居企业是一直相辅相成的关系，但同时也存在竞争。智能家居的跨界者有着他们的优势，对整个行业的推动有一定的积极作用。通过他们的推广使整个智能家居行业的蛋糕越来越大，带动整个行业的发展，同时在这个过程中也存在着竞争。

　　董涛：传统智能家居厂商与智能家居跨界者均为智能家居行业的参与者，存在竞争关系是必然;但是行业的发展创新需要更多的参与者和技术，厂家之间也存在合作和强强联手。

　　李之平：智能家居跨界者和传统智能家居厂商之间可以说是竞争关系，同时也可以是一种合作关系。从市场和品牌角度来看，两者之间不可避免会有竞争。但从用户使用的角度来说，可以结合传统型智能家居与一些创新的单项品，两者结合使用，从这方面来说，两者可以形成合作。当然，市场是在不断变化的，邦奇对于智能家居一直有自己的追求和理念，同时也不断有新的想法和技术出现，并随着市场的变化做调整。

　　张焕荣：智能家居跨界者与传统智能家居厂商是一种合作与竞争并存的关系，在合作中竞争，在竞争中合作，合作与竞争相互交织在一起。一方面，智能家居跨界者对传统智能家居厂商带来观念、产品、市场上的冲击。另一方面，智能家居跨界者的进入，推动智能家居行业发展的同时，也带来新的发展机遇。智能家居跨界者的进入，促使传统智能家居行业的内容扩延，推动着行业的快速发展，为二者的合作带来可能，也促使二者从中受益。

　　顺势而为

　　祝奇：很显然他们是一种竞争关系，只是这种竞争中又需要一定的相互学习，相互促进，因为智能家居本身就不成熟，大家都是保持着在慢慢摸索中稳步前进的态势，谁也不敢异军突起，在这一点上，合广测控同样也是以严格谨慎的态度面对这个尚不明了的市场，先从自身做起，尽量完善产品，加强产品适用性，随时观望市场动态，根据市场需求灵活改善自身，以不变应万变的态度来迎接挑战。

　　王雄辉：这需要看传统智能家居企业的自我定位。倘若企业仅仅只是定位在“我是做设备的”，那么这家企业很可能最终会沦为做设备生产的智能家居代工，收取微薄的毛利运营。而真正有研发实力的传统智能家居厂商会根据客户的个性化需要，从各方面入手，渐渐走到终端用户上，这是二者的合作机遇。而面对拥有大量用户数据的互联网企业，如现有的传统智能家居厂商不进行改革创新，最终只能沦为互联网企业的代工者。

　　莫宇峰：消费品级别的智能家居争夺用户的一个重点就是客厅。而传统智能家居产品想要更好的进入用户的客厅、餐厅、卧室。我想就是要和IT巨头们合作，利用他们成熟的消费品渠道去占领市场。不要去抗拒IT巨头们带来的冲击，只要顺势而为即可。

　　朱松柏：任何行业都不乏跨界者介入，然而任何优秀的企业也不惧跨界者介入，这是行业发展必然。而智能家居跨界者与传统智能家居厂商两者其实是互补的，行业合作是取胜之道。