节能建筑空有“绝技” 求“环保”不成反耗能

　　一幢居住用节能绿色建筑，近日遭遇尴尬：外墙、屋顶全部采用高标准保温设计，窗户配置隔热双层中空玻璃，采用集中供能系统，燃气热水锅炉效率高达93%;谁知实际运行下来能耗不降反升，夏天没到就要提前开空调降温，冬季采暖费用是普通住宅2.7倍。细究下来才发现，一系列高科技手段不符合住宅间歇式用能模式，空有一身“绝技”，无奈望能兴叹。令人遗憾的是，类似的“浪费大户”并非个别。

　　在近日举行的上海市建筑节能技术创新及推广应用研讨会上，专家指出，当前我国建筑节能领域存在过度追求高新技术，忽视实际应用需求的趋势，直接导致一些项目沦为新技术的低效堆砌，值得警惕。

　　建筑节能，是全社会节能减排的核心环节之一。2015年末全国20%的城镇新建建筑须达到绿色建筑标准要求。上海市建筑科学研究院杨建荣博士给出最新数据，目前全国已公示绿色建筑标识项目(按照绿色建筑标准进行设计的建筑项目)1025个，其中上海86个。这些项目无疑是未来节能建筑的探路石，然而其中也有小部分“不和谐”音符。

　　例如，我国一个机场建筑设计中，采用了国际上相当先进的溶液除湿系统以节能降耗。由于这样的技术要求盘管末端干湿分离，对环境封闭要求较高，当机场正式运行时，进出频繁的人流令整个环境处于开放状态，大大降低了系统运行效率，最终的解决方法是又配了一套常规的空调系统，两套系统同时运行，能耗增高可想而知。

　　上海一幢办公楼设计时，简单照搬了德国高标准围炉结构节能设计，保温性能和气密性很好，却没有充分考虑到本地气候特点而加强通风设计。建成后发现，普通建筑在室内温度过高而室外温度适宜时，通过开窗就能快速排出热量，可这幢几乎开不了窗的大楼，只能靠空调降温。

　　同样的问题也发生在一栋老年公寓。那里每栋楼都装上了太阳能热水系统，恒温循环，燃气辅助加热，保证打开水龙头就有热水。没想到老年人使用热水量很少，设备很多时候空转，单位能耗飙升。2008年至今，上海获得绿色设计标识的项目中，仅5个获得运行标识，意味着仅1/17不到的项目在实际运行中达到节能指标并通过评估。对此，上海现代建筑设计集团专家田炜直言，没有一项节能技术是"放之四海而皆准"的，也不是越新越好，越贵越好，应加强关注末端使用的真正需求。