谷歌光纤有望推动行业变革 引发宽带大战

　　这项任务最近取得了进展。FCC指出，过去两年来，美国铺设的光纤网络超过了欧洲。根据市场研究公司Akamai的数据，美国的平均宽带下载速度约为7.4Mbps，大约是两年前的两倍。这也推动美国在全球的排名从2009年的第22名上升到第8名。

　　垄断制约网速提升

　　不过，美国的网速仍然落后于世界领先水平，例如韩国、日本和瑞士。同样重要的是，美国的宽带资费也高于多数发达国家，平均每Mbps的价格为6.14美元。

　　这无法反应数据传输的真实成本。梅丁创办@Home时，互联网数据传输的批发价曾经高达每Mbps 1200美元，但现在早已降到1.57美元。价格过高导致很多美国人放弃了更快的网速。虽然10Mbps已经覆盖了全美90%的家庭，而100Mbps的网线覆盖率也已经达到五分之四，但去年全美只有28%的家庭购买了速度超过6Mbps的宽带。

　　最令人担忧的是，美国高速宽带网络已经被少数几家公司垄断，但他们却没有多少动力来扩大覆盖率、改善网络或降低售价。

　　根据FCC最近的计算，只有不到三分之一的美国家庭所处的区域拥有两条10Mbps以上的宽带网络。即使包括零星散落的无线服务，这一比例也不超过一半，更何况这类无线服务都要受制于严格的数据上限。

　　这就意味着多数美国居民区和消费者都要受到宽带垄断者的制约。而垄断者都拥有与生俱来的特点：不愿提供最佳、最廉价的服务。相反，他们会将速度作为一种价格歧视工具——哄骗那些想要使用高速网络的人支付高价，攫取更高的利润。

　　博弈后的“合作”

　　布莱尔·莱文(Blair Levin)3年前曾经担任FCC宽带项目主管，目前就职于智库Aspen Institute。他发现，美国电信公司1990年代之所以没有效仿有线电视公司的做法，投入巨资建设光纤网络，是因为他们认为DSL服务已经足够。

　　但超过3Mbps后，DSL便显得有些力不从心。Verizon的确上马了光纤项目，投资了FiOS光纤网络，建成时有望到达1700万家庭。但这只是个例外。

　　“由于有线电视公司占据领导地位，而且一旦电信公司升级，他们也有能力反击，所以电信公司建设更好的网络没有胜算。”他说。他认为，行业重点通过既有网络赚取利润，而不会投入太多资金展开扩张。“有线电视和电信公司都通过这种‘丰收战略’实现了很好的回报。双方相安无事，而任何一方启动升级周期，都将令双方受损。”