“智能”新知接二连三 热议背后引发思考

　　近日，从智慧城市到智能建筑再到智能家居，业内热点新闻不断，“智能”一词颇受热议。于此，《阿拉丁建筑电气》针对8月份具有代表性的新闻进行了逐一点评。

　　事件：2013年度103个国家智慧城市试点名单出炉

　　日前住房城乡建设部办公厅公布了2013年度国家智慧城市试点名单，确定北京经济技术开发区等103个城市(区、县、镇)为2013年度国家智慧城市试点。

　　阿拉丁观点：2013年共发布103个试点名单，如何试点?如何逐一落实项目投资规模?怎样算智慧城市?建设智慧城市目的到底是什么?地面塌陷，走在路上坠坑，所以需要建设智慧城市?是否“智慧”之前应该首先考虑百姓“安全”问题?有人称，此次智慧城市试点启动后将撬动的投资将以万亿元计，新一轮产业发展呼之欲出。试想，智能家居此类范畴较小的推广尚有诸多难题需要攻克，“智慧城市”建设一下子推出这么多个试点，何时能初见成效?建一个建筑，少则三年五年，多则八年十年，那么一座城市的“智慧 建设”呢?这值得业界深思。厂商可以卖设备，政府可以炫政绩——但一阵热闹之后，希望留下的不只是“浪费”两字。

　　事件：广州一超甲级写字楼推“高智能”电梯

　　日前，广州珠江新城某超甲级写字楼交付，其“高智能”电梯却并不人性化。据悉，访客必须先经过严格的身份登记，刷卡后才可进入电梯。电梯里没有任何楼层按钮，访客只能到达其目标楼层。访客离开时，亦得先让受访单位刷卡才能“放行”。

　　阿拉丁观点：“高智能”电梯为谁“智能”?“智能”的本身，无非是为了创造更多的便捷，满足更多的诉求。站在物业的角度，搭乘“智能电梯”先进行身份登记确实可严其管理，提高安全性。然而，站在访客的角度，欠缺人性化的“智能电梯”不仅使用麻烦，还限制了其自由通行能力，完全与“智能”的初衷背道而驰。如此的电梯顾此失彼，试问其“智能”为谁而设?这到底是物业管理者的福利，还是电梯使用者的牢笼?权衡利弊，电梯该如何智能化，或许还得重新思考了。