“大数据热”平添变数 “限建令”并非空穴来风
据机构统计,目前北京IDC规模型公共机房数量64个,是河北、天津两地总和的4倍,北京IDC市场甚至独占全国市场份额的38%。
IDC项目耗能较高,而北京的资源承受能力却有限。据国家电网北京电力公司数据,北京每年约有上百万千瓦的电力缺口,此外,北京的土地也较河北更加昂贵。
这意味着,未来大北京的数据中心项目需要整体合理规划。北京停批新项目将有利于京津冀一体化中,对未来新建数据中心的规划布局和综合设计考量。
整体大环境背景和政策的变化调整,促使北京将停批数据中心新建项目。而相对于全国的数据中心布局和选择,这种政策与规划变化调整下的利益划分和资源匹配问题解决思路,也有可能在更多中心城市复制。
此外,根据工信部计划,到2015年末,通信网络包括数据中心在内全面应用节能减排技术,实现单位电信业务总量综合能耗,较2010年底下降10%。
业界亦有人士认为,这也是北京的数据中心产业转移的另一个关键原因。
目前,北京拥有规模型数据中心数量在全国居首,并且遥遥领先于全国各省份的分布数量,结合能耗目标的要求,北京数据中心布局也到达一个新的发展阶段。
从这个意义上来讲,北京数据中心的产业转移,也有可能成为大趋势的拐点,提前寻找到实现各方资源优化配置的路径,成为产业转移发展的方向探索。
提前产业转移探路
从国外经验来看,虽然数据中心的市场需求增长加速,但无论控制产能过剩,还是推动产业结构转型升级,都需要对数据中心进行合理规划。
以美国为例,在经历互联网、云计算等几轮狂飙突进式的高峰与理性的低潮期后,2011年,美国政府宣布,从2011?2015年,美国计划关闭约800个数据中心,其中2012年关闭数据中心数量为373个。
而在国内,2013年年初,工信部、国家发改委等5部门曾联合同发布《关于数据中心建设布局的指导意见》(下称《指导意见》)表示,我国将加强数据中心标准化工作,针对已建数据中心,鼓励企业利用云计算、绿色节能等先进技术进行整合、改造和升级。
其中,《指导意见》提出,鼓励改造升级已建数据中心,并减少政府自建数据中心数量,引导企事业单位逐步将相关应用向专业机构提供的云服务上迁移。同时,对新建数据中心作出规模标准与等级划分等,要求重点考虑气候环境、能源供给等要素。
多位专业人士向记者表示,新的转型升级势在必然,但政策调整后的规划是否进行有效实施,市场存在的诸多变量和各方资源如何有效协调,还都有待更合理的规划布局及制度协调。
凡本网注明“来源:阿拉丁建筑电气网”的所有作品,版权均属于阿拉丁建筑电气网,转载请注明。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
作者:
来源:《财经国家周刊》