源和陈昱：系统集成商“资质”非最关键

　　谈及特一级资质的设立，陈昱认为是由于目前智能化系统集成项目处于摸索阶段，尚未如同计算机系统集成般存在完善统一的操作规范，官方也对其发展轨迹和管理措施不明晰，因而工信部出于管理和税收的考虑设立特一级资质，以便从经济与管理的大头上保护税收和进行管理的尝试。然而，许多人却借势过分强调“资质”的重要性。他提到，“资质”固然有其参考价值，但不应是业内人士关注的重点。

　　“他认为，资质永远落后于行业领导者的能力，‘苹果’就是最好的例子。”他谈到，苹果并未受到“资质”的牵制而在国内环境下风行，主要归功于其满足客户营造市场的能力和各种能力和技术的储备。事实上，这样的例子数不胜数：高通在中国没有资质，但90%的CDMA手机芯片均由其提供;梦山都没有农业执照，同样可将其转基因种子推广到中国大部分种植区……这一切似乎都在表明，“资质”的壁垒始终是存在的，大到贸易壁垒小到行业准入。那么，到底如何正确看待系统集成商的能力?他用一句话概括：“资质只是所服从规则下的一种项目能力，善于构建自己核心技术与研发产品的市场才是根本，标准和专利是竞争工具。”反过来思考，中小型系统集成商更是应当抓稳此方面建设，以对阵特大型企业的政策优势，以自己实实在在的产品和技术去影响这个国家，拓展自己的业务。

　　此外，他还补充说到，大多数系统集成商都是在市场形成后才携代理产品进入，他们无法抓住市场爆发时的高利润期，但更是因为没有核心技术，以致不能对激烈竞争时期下的各种需求做出快速而正确的对策。

　　他以上海智能建筑为例向记者介绍到，在住建部颁发的“建筑智能化工程设计与施工壹级资质”名单中，上海仅占总数量的4.3%(全国约887家，比例最高的省份是江苏，占18.40%)。不过，从任何角度切入均会发现，即便上海有资质的企业比例相对较少，也并不影响上海智能建筑的蓬勃发展。相反，同比于国内其他发达地区城市，上海智能建筑行业发展水平更是占据一线，“资质”在其中的作用可见一般。

　　“更多规范建立后，智能化相应的系统集成服务商会越来越多”

　　今年，住建部公布了193个国家智慧城市试点名单。对于业界来说，这似乎是迎来了又一巨大商机。而在系统集成商眼里，又是如何看待智慧城市呢?

　　“任何科学技术的应用都是逐步被认识的，可以说，智慧城市的发展前景是非常广阔的，它会深入到我们生活的各个领域。”陈昱介绍到，智慧城市最直接的好处就是“互联互通”，智慧城市为众多需要公共资源的服务提供协调与管理，使各种城市功能体在使用城市公共资源或城市居民在使用这个功能体时变得更高效，城市运行效率更高。因此，尽管目前智慧城市仍处于概念阶段，源和很早就开始了对智慧城市的设想和研究，并正在尝试做各种设备智能化的开发。

　　谈及智慧城市，智能建筑往往会被提上日程。绝大部分业内人士认为，智能建筑作为智慧城市里的构成部分，势必会得到大力发展。而如何正确看待智慧城市与智能建筑的关系，他建议应先从建筑对城市及工作生活的功能着眼，建筑在城市里提供商住功能，需要为其配置相应交通、安全、消防等服务，这些服务因为有了智能化设备和流畅的信息流，使建筑更高效地提供它对城市的服务功能，同时建筑也将变得更安全、舒适、节能。简单地说，智慧城市与智能建筑未来将相互扶持而上。

　　可见，智能建筑市场前景可期。那么，系统集成商能否从中分得一杯羹?智能建筑与系统集成的关系又该如何理清呢?对此，陈昱指出，智能建筑主要是为建筑服务，系统集成主要是为单个应用或功能需求服务，它们之间存在重合之处。

　　从现实情况看，系统集成需求较为简单，涉及的均为一些成熟的服务器、存储等，服务的对象主要是信息集中处理，同时它不涉及信息系统或设备的底层。因此，可以说，熟悉现有市场上的产品就可以制作方案，仅仅只需将各个设备安装、连接，做一些软件接口和应用程序。所以门槛较低。相信随着社会的发展，会逐步像PC组装那样，从原来的高深变为人人都会，从而变成一种廉价而且随手可得的服务。

　　而智能化系统则不同，很多规范和产品尚未形成，不管是彻底的智能化还是有限的智能化，都需要设计算法、电路板、程序并与各种设备打交道，如何控制和获取这些信息是一方面，更重要的事如何协调它们使其在工作生活中发挥更好的作用，是管理乃至系统与产品设计上需要考虑的，这一切均有待完善。因此，这一领域有更多的技术开发和服务发展的空间。

　　这一领域服务和产品的发展，主要取决于当时的需求和成本效益，他认为，当更多的产品和系统规范建立后，智能化相应的系统集成服务商也将越来越多。